UI/UX-дизайн — что это: разница и почему это не одно и то же
UX — это как работает, UI — как выглядит. Звучит просто, но путаница между этими двумя работами каждый день портит продукты. Раскладываем разницу по ролям и цене.

UX — это как работает, UI — как выглядит. Звучит просто. Но путаница между этими двумя ролями каждый день портит продукты: заказывают «дизайн» и получают красивую картинку, которая не конвертирует. Или наоборот — тратят месяцы на исследования, а сайт выходит скучным.
Эта статья — для тех, кто хочет разобраться, прежде чем вкладывать деньги в дизайн.
Что такое UX-дизайн
UX (User Experience) — это опыт пользователя при взаимодействии с продуктом. UX-дизайнер отвечает на вопрос «как это должно работать» — ещё до того, как кто-то нарисует хотя бы один пиксель.
Что делает UX-дизайнер:
- Исследует — изучает, как реальные пользователи взаимодействуют с продуктом или конкурентами. Интервью, юзабилити-тесты, анализ поведенческих данных.
- Строит информационную архитектуру — решает, как организована навигация, где какие страницы, какая логика переходов.
- Рисует прототипы — wireframes в Figma или на бумаге. Логика проверяется до того, как команда начинает «рисовать красоту».
- Тестирует гипотезы — 5 юзабилити-тестов на прототипе выявляют 85% критических проблем. Это дешевле, чем переделывать после релиза.
Артефакт UX-этапа: wireframe, user journey map, прототип для тестирования.
Что такое UI-дизайн
UI (User Interface) — это визуальная оболочка продукта. UI-дизайнер отвечает на вопрос «как это должно выглядеть».
Что делает UI-дизайнер:
- Выбирает типографику — какие шрифты, какая иерархия заголовков, как читается на мобильном.
- Строит цветовую систему — палитра, которая не конфликтует и соответствует контексту.
- Проектирует компоненты — кнопки, формы, карточки, навигация. Хороший UI-дизайнер строит design system, а не рисует каждый экран с нуля.
- Следит за адаптивностью — как интерфейс выглядит на 1440px, 768px и 375px.
Артефакт UI-этапа: финальные макеты в Figma, design system, гайдлайн для разработчиков.
Почему «UI/UX» часто пишут вместе
На рынке «UI/UX-дизайнер» — это человек, покрывающий обе роли. На крупных продуктах UX и UI часто разделены между разными специалистами. На проектах малого и среднего бизнеса один человек делает и исследование, и прототип, и финальный дизайн.
Когда в брифе написано «нужен дизайн сайта» — хорошо уточнить, что именно подразумевается. Только визуал на основе готовой структуры? Или полный цикл: от анализа конкурентов до передачи макетов в разработку?
Мы в Apricode, как правило, делаем полный цикл. Подробнее — на странице веб-дизайн и UI/UX.
Что бизнес получает на выходе
Меньше отказов на ключевых страницах. Если юзабилити-тест выявил, что пользователи не понимают, куда нажать на главной — и это исправлено до релиза — ваш сайт не запускается с дырой в конверсии.
Более быстрая разработка. Design system передаётся разработчикам как набор компонентов. Разработчик не придумывает — он берёт готовый компонент.
Меньше правок после релиза. Дорогие правки — те, что возникают после запуска. Прототип и тест снижают этот риск радикально.
Согласованность между страницами. Когда есть design system — новый лендинг не требует дизайна с нуля.
Пример: как UX-ошибка стоит денег
Интернет-магазин. Конверсия с карточки товара в корзину — 3%. Казалось бы, нормально. Но анализ сессий показывает: 40% пользователей, добавивших товар, бросают корзину на первом же экране оформления.
Причина: длинная форма, обязательная регистрация, поле «Фамилия и отчество» — первым. Классическая UX-проблема.
Решение: короткая форма, гостевое оформление, реорганизация полей по логике пользователя. Дизайн такого рефакторинга занимает неделю. Но сначала кто-то должен был сделать анализ — а не сразу «переделать дизайн, потому что он выглядит устаревшим».
Это и есть разница между UX и просто «сделать красиво».

UI/UX-дизайн для бизнеса в Украине
UI/UX-дизайн — это не роскошь больших стартапов. В 2026 году это стандарт даже для локального бизнеса: конкуренция за внимание в Google и Instagram высока, и сайт, который выглядит как 2017 год или запутывает пользователя уже на второй странице, просто не конвертирует.
Значительная часть заказов на редизайн — это бизнесы, которые «уже имели дизайнера» и получили красивую картинку в Figma — но без прототипа, без исследования, без design system. В результате разработчики тратят время на уточнения, каждая новая страница требует отдельного дизайн-задания.
Подход Apricode — от прототипа до design system. Мы не сдаём отдельные Figma-файлы на каждый экран: мы строим компонентную библиотеку, которая потом живёт и масштабируется вместе с продуктом.
За 10 лет мы сделали дизайн для e-commerce (одежда, обувь, косметика, мебель), медицинских сайтов, EdTech-платформ, SaaS-продуктов и B2B-корпоративных сайтов.
Посмотрите кейсы в нашем портфолио или читайте дальше о процессе дизайна сайта. Если уже готовы обсудить проект — напишите нам.
Что дальше
Была ли статья полезной?
Похожие статьи
ДизайнВарфрейм в веб-дизайне: когда он нужен до начала дизайна
Гайд10 мин чтения
Варфрейм в веб-дизайне помогает согласовать путь пользователя и блоки страницы до макета, чтобы не тратить время на дорогие правки в Figma после запуска.
ДизайнКнопки в веб-дизайне: как CTA влияют на конверсию
Гайд10 мин чтения
Кнопки в веб-дизайне должны вести к действию, а не теряться на экране. Узнайте, как текст, размер и состояния убирают ошибки на пути к покупке.