Визначення технологій сайта

Питання «на чому це зроблено» звучить технічно, а важить грошима. Купуєте готовий сайт разом із бізнесом — від рушія залежить, скільки коштуватиме підтримка й чи взагалі знайдеться людина, яка візьметься. Переїжджаєте від старого підрядника — так само. Ідете на першу розмову зі студією — знати відповідь корисно ще до того, як вам почнуть її пояснювати.

Інструмент відкриває головну сторінку так само, як це робить браузер, і читає те, що сайт сам віддав. У відповіді залишаються сліди: шляхи до файлів оформлення, назви скриптів, куки, службові заголовки сервера, розмітка форм. За ними впізнаються система керування (WordPress, Joomla, Drupal, Bitrix, Tilda, Wix, Webflow), рушій магазину (OpenCart, PrestaShop, Magento, Shopify, WooCommerce), фреймворк (Next.js, Nuxt, React, Vue, Laravel), лічильники (GA4, GTM, Meta Pixel, Hotjar, Clarity), сервер і мережа (Cloudflare, nginx, Apache, PHP) та віджети (Binotel, Jivo, Crisp, reCAPTCHA).

Систему керування й фреймворк плутають постійно, хоча це різні поверхи. Система керування — місце, де редактор заходить і міняє текст, ціну чи картинку. Фреймворк — набір інструментів, на яких написаний код сторінок. Сайт може мати обидва одночасно: контент лежить у одній системі, а показує його зовсім інший фреймворк. Тому дві знахідки в одному звіті не суперечать одна одній.

Ми показуємо рядок, за яким упізнали кожну технологію, і робимо це навмисно. Детектор, який просто називає систему, неможливо перевірити: доведеться вірити на слово. Рядок повертає вам право не вірити — видно, на чому саме тримається висновок, і чи не сплутали сліди старого рушія з нинішнім.