WordPress 7.0.4 закриває дірку в обробці картинок
12 серпня вийшов WordPress 7.0.4. Ризик є лише там, де сервер працює через Imagick і Ghostscript — перевірте два поля у «Стані сайту» й оновіться.

12 серпня 2026 року вийшов WordPress 7.0.4. Це оновлення безпеки, і WordPress прямо радить оновити сайти негайно. Закривають одну діру, зате серйозну: чужий код може виконатися на вашому сервері через звичайне завантаження файлу. Оцінка серйозності 8.8 з 10, рівень High, ідентифікатори CVE-2026-65640 і GHSA-8vr3-7mxf-gx8w.
Про 7.0.4 у видачі є тільки англомовні матеріали, написані мовою розробників, українських ми не знайшли. А власнику сайту потрібне інше: знати, де натиснути.
І одразу про те, чого в цій новині немає. Ні в анонсі релізу, ні в описі вразливості на GitHub, ні в технічному розборі немає жодного слова про те, що діру вже використовують проти реальних сайтів. Панікувати нема з чого, треба просто оновитися.
Чи стосується це вашого сайту
Тут головне не проґавити слово «і». Щоб діра спрацювала, потрібні дві умови одночасно.
Перша. На сервері використовуються Imagick і Ghostscript — саме так сформульовано в описі вразливості, а слабке місце лежить у тому, як Ghostscript обробляє певні вкладені файли. Imagick — це бібліотека, якою сайт може обробляти завантажені картинки. Ghostscript — рушій, що вміє читати PDF і PostScript.
Друга. У зловмисника має бути обліковий запис на вашому сайті з роллю «Автор» або вищою. Технічно йдеться про право upload_files, тобто про можливість завантажувати файли в медіатеку.
Обидві умови — не «або», а «і». Прямої фрази «Imagick без Ghostscript безпечний» на сторінках WordPress немає, і вигадувати її ми не будемо: за формулюванням опису вразливості потрібні обидва компоненти.
Тепер про версії. Вразливі всі WordPress від 4.7.0 до 7.0.3 включно, тобто майже вся сучасна історія системи. Виправлення випустили відразу у 24 версіях різних гілок: 7.0.4, 6.9.7, 6.8.8, 6.7.7, 6.6.7, 6.5.10, 6.4.10, 6.3.10, 6.2.11, 6.1.12, 6.0.14, 5.9.16, 5.8.15, 5.7.17, 5.6.19, 5.5.20, 5.4.21, 5.3.23, 5.2.26, 5.1.24, 5.0.27, 4.9.31, 4.8.30 і 4.7.35. Тобто якщо ви сидите на 6.4 і перехід на нову велику версію вас лякає, вам потрібна 6.4.10, і цього достатньо.
Патч дійшов і до гілки 7.1, яка ще в розробці, у її передрелізну збірку RC3.
А ось окремим рядком те, що варто прочитати двічі. WordPress 4.6 і старіші оновлень безпеки більше не отримують. Взагалі. Якщо ваш сайт на такій версії, поточна дірка не головна ваша проблема, і закривати її оновленням ядра вже нема куди. Там питання ширше — переїзд сайту на підтримувану версію WordPress, а не один патч.
Як перевірити самому, не чіпаючи сервер
Обидві умови ризику видно в адмінці. Лізти на сервер, дзвонити хостеру й писати підряднику для першої перевірки не треба.
Відкрийте Інструменти → Стан сайту → Інформація (Tools → Site Health → Info). Знайдіть розділ Media handling, тобто «обробка медіафайлів». Обидва потрібні поля лежать саме там, тому перевірка робиться за один захід.
Поле Active editor. Воно показує, чим сайт обробляє картинки. Типове значення — WP_Image_Editor_GD, це бібліотека GD. Якщо ви бачите WP_Image_Editor_Imagick, сайт працює через Imagick, і перша умова виконана.
Рядок Ghostscript version. Він показує встановлену версію Ghostscript і з'являється лише тоді, коли Ghostscript узагалі доступний. Немає рядка — немає й другої умови.
Поки ви на цій же сторінці, прокрутіть до розділу WordPress. Там є поле User count, скільки на сайті користувачів, і поле Can anyone register on this site?, чи відкрита реєстрація. Це прямий і чесний спосіб відповісти на питання «а звідки в мене взагалі чужі автори».
Що означає «Автор або вище» для звичайного сайту
Роль «Автор» у WordPress — це людина, яка може публікувати свої матеріали й завантажувати файли. Не адміністратор. Саме тому вразливість і вважають серйозною: право, яке зазвичай роздають досить вільно, дозволяло дійти до виконання коду на сервері.
Тепер чесно про масштаб. Якщо у вас закрита реєстрація і два довірені автори, редактор блогу й ви самі, ризик суттєво нижчий, ніж на сайті з відкритою реєстрацією та десятками облікових записів. Але це знижений ризик, а не його відсутність. Обліковий запис автора може бути зламаний через слабкий чи повторно використаний пароль, а людина, якій ви колись дали доступ «на пару статей», могла піти й доступ зберегти.
Механіка діри, якщо цікаво. У технічному розборі CybersecurityNews її пояснюють так: ImageMagick визначає тип файлу за його реальним вмістом, а WordPress у методі WP_Image_Editor_Imagick::load() здебільшого довіряв розширенню файлу. На цьому розходженні атака й будувалася: файл виглядав як картинка, а всередині був іншим. Патч переписує завантаження так, щоб перевіряти реальний вміст файлу перед тим, як віддати його Imagick.
Чому оновлення безпеки тут не страшне

Головний страх власника зрозумілий: «оновлю — і щось відвалиться». У цьому конкретному релізі аргументів проти нього більше, ніж зазвичай.
Оновлення зачіпає рівно один файл ядра, wp-includes/class-wp-image-editor-imagick.php. І окремим рядком у документації версії стоїть: жодного пакета не переглядали. Тобто це не переїзд на нову гілку з новими бібліотеками, а точкова заміна одного файлу.
Гарантій за WordPress ми давати не будемо. Списку відомих проблем сумісності цього релізу WordPress не публікує, але це означає «списку немає», а не «нічого не зламається». Тому одне правило лишається чинним: зробіть резервну копію до оновлення. Хендбук WordPress формулює прямо: без бекапу всього сайту й бази даних, зробленого до спроби оновлення, успішний відкат майже неможливий. Окремої процедури відкату саме цього релізу ніде не описано.
Оновитися можна двома офіційними дорогами. З адмінки, у розділі «Консоль → Оновлення», або завантаживши реліз із сайту WordPress вручну.
Чи оновиться сайт сам
Найімовірніше, так. Але без гарантій і без строків.
WordPress пише: сайти з підтримкою фонових автооновлень почнуть оновлюватися незабаром. Ніяких годин чи днів в анонсі релізу немає, тож якщо десь ви прочитали конкретний строк — це вже чиясь оцінка, а не позиція WordPress.
Історично шанси на вашому боці. До версії 5.6 у кожного сайту автооновлення були ввімкнені за замовчуванням для мінорних релізів ядра й файлів перекладів. Починаючи з 5.6, у нових встановлень за замовчуванням увімкнені і мінорні, і мажорні автооновлення.
Проблема в тому, що підрядники їх нерідко вимикають, щоб «нічого не зламалося саме собою». Якщо у вас є доступ до файлів сайту, у wp-config.php варто пошукати дві речі.
Перша — рядок define( 'AUTOMATIC_UPDATER_DISABLED', true );. Він вимикає автооновлення повністю.
Друга — константа WP_AUTO_UPDATE_CORE. У неї три значення: true вмикає всі оновлення ядра, false вимикає всі, а 'minor' лишає лише мінорні. Для безпекових патчів придатні перше й третє. false означає, що патч не приїде ніколи.
Не хочете лізти у файли — не лізьте. Просто зайдіть у «Оновлення» в адмінці й подивіться на версію. Якщо там уже 7.0.4 або відповідне число вашої гілки, питання закрите.
Якщо оновитися прямо зараз неможливо

Буває: сайт на старій версії PHP, купа кастомного коду, реліз призначено на наступний тиждень. Тоді є обхідний шлях, і лежить він не в WordPress, а на рівні сервера.
Ідея в тому, щоб вимкнути в ImageMagick саме ті кодеки, через які викликається Ghostscript: PS, EPS, PDF і XPS. Кодек тут — модуль, який відповідає за конкретний формат файлу. Рекомендація давня й авторитетна: її свого часу висловив Тавіс Орманді з Google Project Zero у розсилці oss-security, пропонуючи вимикати ці кодеки в policy.xml за замовчуванням.
Конкретних рядків конфігурації ми тут не наводимо свідомо. Сторінка ImageMagick про політику безпеки на момент написання недоступна, а копіювати XML із чужих переказів у бойовий сервер — погана ідея. Правильне формулювання задачі для хостера чи розробника звучить так: «вимкніть кодеки PS, EPS, PDF і XPS у policy.xml ImageMagick». Людина, яка адмініструє ваш сервер, зрозуміє з півслова. А якщо такої людини у вас немає, то це рядова задача для тих, хто тримає сайт на технічній підтримці.
І це рішення тимчасове. Оновлення ядра воно не замінює.
Часті питання
Як зрозуміти, чи використовує мій сайт Imagick і Ghostscript?
Інструменти → Стан сайту → Інформація → розділ Media handling. Поле Active editor зі значенням WP_Image_Editor_Imagick і наявність рядка Ghostscript version — це і є дві умови ризику.
Яка версія безпечна, якщо в мене 6.8 або 6.4?
Для гілки 6.8 — це 6.8.8, для 6.4 — 6.4.10. Виправлення випущені у 24 версіях аж до 4.7.35, тож переходити на 7.0 заради цього патча не обов'язково.
Що робити, якщо сайт на дуже старій версії?
Якщо це WordPress 4.6 або старіший — оновлень безпеки для нього більше не випускають, і питання вже не в одному патчі, а в переїзді на підтримувану версію.
Чи може оновлення зламати сайт?
Списку відомих проблем сумісності WordPress не публікує, а змінено рівно один файл ядра. Але резервну копію сайту й бази робіть до оновлення: без неї, за словами самого хендбука, успішний відкат майже неможливий.
Чи треба щось робити, якщо у мене немає чужих авторів?
Ризик у такому випадку нижчий, бо для атаки потрібен обліковий запис із правом завантажувати файли. Це аргумент не поспішати панікувати, а не привід не оновлюватися: паролі витікають, а старі доступи лишаються.
Чи вже зламали чиїсь сайти через цю діру?
У релізі, в описі вразливості й у технічному розборі, які ми читали, немає жодного твердження про активну експлуатацію. Тому й ми такого не стверджуємо.
Що далі
Оновлення безпеки WordPress 7.0.4 — рідкісний випадок, коли робота займає п'ять хвилин, а ціна бездіяльності висока. Перевірити два поля в «Стані сайту», зробити бекап, натиснути «Оновити». Усе.
Проблема зазвичай не в цьому оновленні, а в тому, що наступне вийде через місяць, а дивитися на нього нема кому. Саме це закриває технічна підтримка сайту: бекапи, оновлення ядра й плагінів, реакція на падіння. Якщо сайт давно живе сам по собі й ви не впевнені навіть у версії ядра — напишіть нам, подивимось разом.
А якщо ви тільки плануєте сайт і зважуєте, на чому його робити, почніть із розбору, як створити сайт на WordPress і що потім доведеться обслуговувати. Ми працюємо з ним щодня і чесно розповідаємо, коли розробка на WordPress підходить, а коли краще взяти інший інструмент.
Чи була стаття корисною?
Схожі статті
РозробкаКоли лендинг ефективніший за багатосторінковий сайт
Гайд10 хв читання
Одна сторінка не візьме десять запитів, бо Google не індексує якорі. Технічна межа лендингу, фальшиве порівняння конверсій і горизонт окупності сайту.
РозробкаСкільки коштує сайт для бʼюті-майстра і салону краси
Гайд13 хв читання
Ціна сайту для салону краси залежить від того, куди йде запис — лендинг від 8 200 ₴, сайт з онлайн-записом від 36 500 ₴, володіння від 4 400 ₴ на рік.
РозробкаЯк створити сайт на WordPress для малого бізнесу
Гайд12 хв читання
Ядро WordPress оновлює себе саме, плагіни й теми — ні. Вимоги до хостингу, сім кроків запуску, регламент оновлень і випадки, коли краще не WordPress.